Musk, que tem histórico de provocação do poder judiciário e de interferência em conflitos políticos em outros países, escolheu Moraes a dedo para gerar instabilidade em torno da ideia de liberdade. Com isso, ele traz as decisões do STF para a esfera da política, reforçando a narrativa de autoritarismo
Fabrício Amorim, cientista político
“É a 1ª vez que a extrema direita retoma o controle da narrativa na internet desde o começo do governo Lula”, diz Pedro Barciela, especialista em monitoramento de redes sociais. Para o pesquisador, a polêmica entre Musk e Moraes devolveu ao bolsonarismo uma posição da qual o movimento estava “órfão”.
O bolsonarismo estava órfão de quem comprasse a narrativa de ‘ditadura do STF’ nos últimos meses, justamente porque o Bolsonaro e seus apoiadores recuaram em relação a esse discurso, por conta das sentenças do 8/1 e outras decisões recentes do tribunal. Com o posicionamento de Musk, esse espaço foi reocupado
Pedro Barciela, especialista em monitoramento de redes sociais
Apesar de movimento, Bolsonaro não foi diretamente beneficiado. Barciela diz que o debate ficou polarizado entre Musk e Moraes e mesmo Lula tinha sido pouco citado até Musk marcá-lo em um de seus tuítes, no sábado à noite. Isso fez com que os tuítes com menções ao presidente saltassem de 1% para 20% do total.
Especialista não descarta manipulação de dados no X para que discussão ganhasse mais evidência. A suspeita se baseia em episódio anterior. Em 2023, o jornal The Guardian publicou que, durante o Super Bowl, Musk exigiu mais destaque a um tuíte seu que gerou menos engajamento do que um post de Joe Biden.
No Instagram, polêmica gerou volume de publicações 3,5 vezes menor do que no ex-Twitter. O dado é usado por Barciela como indício da possível manipulação. Segundo ele, porém, restrições na oferta de dados da plataforma para análise impostas justamente por Musk impedem que se possa cravar a hipótese.
noticia por : UOL
