“Duvido que algum dos juízes esteja satisfeito por estar sendo forçado a entrar na briga pelo futuro de Donald Trump. Mas me parece que o tribunal não terá outra escolha a não ser enfrentar essas questões importantes”, disse o advogado Deepak Gupta, que já defendeu casos perante a Suprema Corte dos EUA.
Os juízes, disse Gupta, terão que agir com “velocidade incomum e, esperamos, de uma forma que não divida ainda mais nosso país profundamente dividido. Essa é uma tarefa assustadora e nada invejável”.
Trump, o principal candidato à indicação presidencial republicana para 2024, e os republicanos do Colorado estão pedindo aos juízes que revejam a decisão politicamente explosiva de 19 de dezembro que o desqualificou da cédula de votação das primárias no Estado com base em uma disposição constitucional que impede qualquer pessoa que “tenha se envolvido em insurreição ou rebelião” de ocupar um cargo público.
O caso levanta questões espinhosas para a democracia dos EUA. Na ausência de intervenção da Suprema Corte, cuja maioria conservadora de 6 votos a 3 inclui três juízes nomeados por Trump, os Estados poderiam aplicar seus próprios padrões de elegibilidade para o cargo.
Colorado e Maine são Estados com tendência democrata, que, segundo analistas políticos não partidários dos EUA, provavelmente não votarão em um candidato presidencial republicano na eleição presidencial de 5 de novembro. Mas também há esforços em andamento em outros Estados — incluindo o altamente competitivo Michigan, que pode influenciar o resultado da eleição.
Erwin Chemerinsky, reitor da Faculdade de Direito da Universidade da Califórnia em Berkeley, disse que a Suprema Corte deveria “aceitar o caso e resolver logo e para todo o país se Trump pode estar na cédula eleitoral”.
noticia por : UOL
